Wenn Sie ein neues Backupgerät suchen, empfehlen wir Ihnen, ein Gerät zu kaufen, das mindestens über die doppelte Kapazität Ihrer Quellvolume(s) verfügt. Damit bieten Sie den Daten Platz für Wachstum und das Anlegen eines Backupverlaufs (z. B. Schnappschüsse).
Empfehlungen für Massenspeicher
Die meisten externen Festplatten eignen sich für Ihre Backups, jedoch variieren Leistung und Zuverlässigkeit. Es ist uns unmöglich, eine vollständige Liste aller Geräte zu erstellen, aber wir werden häufig um eine Empfehlung gebeten. Daher finden Sie hier eine Liste von Speichergeräten, die wir mit guten Ergebnissen getestet haben. Leistung und Preis gehen Hand in Hand, wir empfehlen Ihnen, die billigsten Geräte zu meiden.
USB & Thunderbolt, tragbares externes SSD-Laufwerk
Diese Geräte bieten zwar nur eine mittelmäßige Speicherkapazität, aber eine hervorragende Leistung. Folgendes Gerät können wir für Backups empfehlen:
Oyen Helix NVMe USB-C (250GB-2TB)
Oyen U34 Bolt Thunderbolt (4TB, 8TB)
Samsung T5 Portable SSD USB-C (1TB, 2TB)
Samsung T7 Portable SSD USB-C (1TB, 2TB, 4TB)†
† Das Samsung T7 „Touch“ Modell empfehlen wir NICHT. Die „touch“ Funktion verwendet einen eigenen Sperrmechanismus, für den Samsung-Treiber benötigt werden, und ist zudem etwa ein Drittel teurer als andere Modelle. Dieser Mechanismus ist nicht mit FileVault kompatibel. CCC kann diese Geräte nicht automatisch entsperren. Das Non-Touch-Modell bietet dieselbe Funktionalität als Backup-Gerät, und kann mit der nativen macOS-Verschlüsselung ganz einfach verschlüsselt werden. Allgemein sollten Sie von der Installation von Dritt-Treibern für externe Speichergeräte absehen, da wir häufig über mehr Probleme als Vorzüge hören.
USB 3.1, Externe Desktop-Festplatte (mechanisches Laufwerk)
Oyen Novus External USB-C Rugged Desktop Hard Drive (2 bis 16 TB)
Thunderbolt, Desktop-Gehäuse für externe Festplatte (ohne Festplatte)
Oyen Novus External USB-C Rugged Desktop Hard Drive Enclosure
USB 3.1, Gehäuse für externe Festplatte (ohne Festplatte)
Oyen Digital MiniPro 2,5" SATA zu USB-C Externe Festplatte/SSD-Gehäuse
Mechanische Festplatten ohne Gehäuse (SATA, 3,5") 500 GB bis 6 TB
Diese Laufwerke sind „nackt“ und benötigen ein Gehäuse oder ein Dock, um extern eingesetzt zu werden.
WD Black Performance Desktop-Festplatte – 7.200 U/Min., SATA 6 Gb/s, 256 MB Cache, 3,5"
Nicht empfohlen
Festplatten vermeiden, die Shingled Magnetic Recording nutzen
Vor vielen Jahren führte Seagate Shingled Magnetic Recording ein, um die Speicherkapazität von rotierenden Festplatten zu erhöhen, allerdings auf Kosten der Schreibleistung. Bei diesen Geräten ist insbesondere bei Nutzung von APFS eine niedrige Geschwindigkeit zu erwarten. Bis vor Kurzem haben viele Händler die Nutzung von SMR auf ihren Geräten nicht sonderlich offen kommuniziert. Einige† Geräte mit SMR sind:
† Diese Liste ist bei Weitem nicht vollständig. Keiner dieser Hersteller gibt an, ob die Festplatten in ihren Gehäusen SMR nutzen. Aufgrund dieser mangelnden Transparenz und aufgrund unserer Erfahrungen mit diesen Geräten empfehlen wir Ihnen, externe Festplattengehäuse von Seagate, Western Digital und Toshiba zu meiden. Bedenken Sie bitte, dass diese Empfehlungen spezifisch für diese Markengehäuse gilt. Viele Western Digital Festplatten (ohne das Gehäuse) bieten hervorragende Eigenschaften und wir empfehlen diese Festplatten oben.
Meiden Sie HDDs mit 5400RPM Drehzahl, auch bekannt als „Slim“, „Portable“ oder 2,5"-Festplatten
Diese Festplatten sind kostengünstig und in den Geschäften bei Ihnen vor Ort breit verfügbar. Leider sind diese Festplatten sehr langsam! Hier sind ein paar Beispiele für diese langsameren Geräte:
- Seagate Backup Plus Slim Portable Drive
- Seagate Ultra Portable Drive
- Western Digital My Passport Ultra Portable
- Western Digital easystore
- Western Digital Elements
- LaCie Mobile Drive
- G-Technology G-DRIVE Mobile USB 3.0 Portable External Hard Drive
Diese Geräte können zur Nutzung als reine Backup-Festplatte akzeptabel sein, sollten Sie bereits eine solche besitzen, aber Sie sollten von diesen billigeren Geräten eine niedrigere Leistung erwarten. Wenn Sie eine neue Backup-Festplatte kaufen möchten, empfehlen wir Ihnen, diese Festplatten zu vermeiden.
USB-Sticks und SD-Karten:
Obwohl sie auf Flash-Speicher basieren, der grundsätzlich schneller als herkömmliche Festplatten ist, sind USB-Sticks und SD-Karten im Allgemeinen recht langsam. Wir raten davon ab, diese Geräte zur Sicherung größerer Datenmengen zu verwenden. Sie sind in der Regel nur für den schnellen Austausch von Dateien zwischen Computern geeignet. Flash-basierter Speicher, wie er in SD-Karten und Speichersticks verwendet wird, hat zudem nur begrenzte Schreib-/Löschzyklen, die viel geringer sind als die einer herkömmlichen SSD oder mechanischen Festplatte, so dass sie sich nicht als primäres Sicherungsgerät eignen.
Backup auf Network Attached Storage (NAS)
Die Bequemlichkeit einer drahtlosen Sicherung auf einem NAS-Gerät ist verlockend. Aufgrund der erhaltenen Rückmeldungen raten wir jedoch aus mehreren Gründen davon ab, für das primäre Backup auf NAS-Geräte zu setzen:
- Die Schreibgeschwindigkeit auf ein NAS-Gerät ist meist mit der auf eine USB-2.0-HDD vergleichbar, wenn überhaupt.
- Ein NAS-Gerät, auf das über WLAN zugegriffen wird, ist unter Umständen 10 bis 100 Mal langsamer als eine lokal angeschlossene Festplatte.
- Aufgrund der Netzwerkleistung kann es praktisch undurchführbar werden, die Integrität der Daten auf einem NAS-Gerät regelmäßig zu überprüfen.
- WLAN-Backups sind nur so zuverlässig wie die Netzwerkverbindung und der Netzwerk-Dateisystemclient von macOS.
- Dateisystemvorgänge sind auf einem Netzwerk-Dateisystem deutlich aufwändiger als auf einem lokal angeschlossenen Dateisystem, was bei großen Datensätzen (von z. B. über 250.000 Dateien) zu sehr langen Backups führt.
Wir empfehlen, für primäre Backups eine Festplatte lokal per USB oder Thunderbolt anzuschließen und auf diesem ein Backup zu erstellen.
NAS-Geräte, die wir ausdrücklich nicht empfehlen
Western Digital MyCloud Home: Das „Home“-Modell dieses NAS-Geräts setzt die Nutzung von WD-eigener Software voraus, um sicher auf den Speicher zuzugreifen; direkter Zugriff auf den Speicher über SMB ist nur mit Gast-Berechtigungen möglich. Nutzer berichten, dass die Leistung des Speichers bei Nutzung der WD-Software im Vergleich zum Gast-Zugriff über SMB recht niedrig ist. Andere Nutzer weisen darauf hin, dass macOS auf dem Speicher keine Disk Images erstellen oder aktivieren kann, wenn die Software von Western Digital genutzt wird.