Choisir un disque de sauvegarde – CCC Knowledge Base

Lorsque vous envisagez d'acquérir un nouveau périphérique de sauvegarde, nous vous recommandons d'acheter un périphérique dont la capacité est deux fois supérieure à celle du ou des périphériques sources. Avec cette approche, vous anticipez une accumulation modérée des données et vous gardez de la place pour l'historique de sauvegarde (c'est-à-dire pour les instantanés).

Recommandations spécifiques en matière de disque dur

La plupart des boîtiers de stockage externe fonctionneront parfaitement avec vos sauvegardes, mais leurs performances et leur fiabilité sont variables. Il nous est impossible de dresser une liste exhaustive, mais il arrive très régulièrement que des utilisateurs nous demandent de leur recommander un modèle précis. Voici donc une liste de périphériques de stockage que nous avons testés et qui offrent de bonnes performances. Performances et prix vont de pair. Nous vous recommandons donc d'éviter les appareils les moins chers.

USB & Thunderbolt, SSD externe portable

Ces périphériques procurent une quantité modérée de stockage et une performance excellente. Voici nos meilleurs choix pour un périphérique de sauvegarde :

Oyen Helix NVMe USB-C (250Go-2To)
Oyen U34 Bolt Thunderbolt (4To, 8To)
Samsung T5 Portable SSD USB-C (1To, 2To)
Samsung T7 Portable SSD USB-C (1To, 2To, 4To)†

† Nous déconseillons l'utilisation du modèle Samsung T7 Touch. Ses fonctionnalités Touch utilisent en effet un mécanisme de verrouillage propriétaire qui nécessite des pilotes Samsung et engendre une hausse de prix de 27 à 34 %. Ce mécanisme n'est pas comparable à FileVault, et CCC ne peut pas déverrouiller automatiquement ces périphériques. Si vous l'utilisez comme un périphérique de sauvegarde, le modèle non-Touch offre exactement les mêmes fonctionnalités, et celui-ci peut être chiffré facilement avec le chiffrement natif de macOS. En général, nous déconseillons d'installer les pilotes ou logiciels tiers fournis avec un périphérique de stockage externe, car au vu de notre expérience, ils présentent plus d'inconvénients que d'avantages.

Disque mécanique nu (SATA 3,5") de 500 Go à 6 To

Ces disques sont vendus « nus » et nécessitent un boîtier ou un dock pour pouvoir être utilisés comme disques externes.

Disque dur interne WD Black Performance, classe 7 200 tours par minute, SATA 6 Gbit/s, 256 Mo de cache, 3,5"

Non recommandé

Évitez les disques qui utilisent la technologie SMR (Shingled Magnetic Recording) dite d'enregistrement magnétique à bardeau

Il y a plusieurs années, Seagate a introduit la technologie Shingled Magnetic Recording pour augmenter la capacité de stockage des disques durs mécaniques, au détriment des performances d'écriture. Avec APFS, les performances devraient être encore pires, en particulier avec ces périphériques. Jusqu'à récemment, bon nombre de fournisseurs hésitaient à communiquer sur l'utilisation de la technologie SMR dans leurs produits. Voici quelques produits utilisant cette technologie† :

† Cette liste est loin d'être exhaustive. Aucun de ces fabricants n'indique si les disques présents dans leurs boîtiers utilisent la technologie SMR. En raison de ce manque de transparence et au vu de notre expérience avec ces périphériques, nous vous recommandons d'éviter les boîtiers de stockage externe vendus sous les marques Seagate, Western Digital et Toshiba. Ces recommandations s'appliquent uniquement aux boîtiers des marques concernées. Les caractéristiques techniques de nombreux disques durs Western Digital vendus nus, par exemple, sont excellentes, et ces modèles font partie de ceux recommandés ci-dessus.

Évitez les disques durs mécaniques de 5 400 tours par minute au format 2,5", également appelés « slim » ou « portables »

Ces disques peu onéreux peuvent être achetés dans n'importe quel supermarché. Malheureusement, ces disques sont très lents ! Voici quelques exemples de modèles particulièrement lents :

Seagate Backup Plus Slim Portable Drive
Seagate Ultra Portable Drive
Western Digital My Passport Ultra Portable
Western Digital easystore
Western Digital Elements
LaCie Mobile Drive
G-Technology G-DRIVE Mobile USB 3.0 Portable External Hard Drive

Ces périphériques sont acceptables comme disques de sauvegarde si vous en avez déjà, mais leur petit prix est au détriment des performances . Si vous êtes à la recherche d'un nouveau disque de sauvegarde, nous vous recommandons tout simplement d'éviter ces modèles.

Clés USB et cartes SD :

Même si elles utilisent un support de stockage flash, en principe plus rapide que les disques mécaniques, les clés USB et les cartes SD sont généralement assez lentes. Nous vous déconseillons d'utiliser ces périphériques pour sauvegarder un volume important de données. Ils ne servent généralement qu'à partager des fichiers de façon ponctuelle entre des ordinateurs. Les mémoires flash telles que celles des cartes SD et des clés USB ont également un nombre de cycles d'écriture et d'effacement limité, bien inférieur à ceux d'un disque mécanique ou SSD classique. Ils ne sont donc pas adaptés comme périphériques de sauvegarde principaux.

Sauvegarde sur un NAS (Network Attached Storage)

Le côté pratique des sauvegardes sans fil sur un NAS est très tentant. Au vu des retours des utilisateurs, nous déconseillons toutefois d'utiliser un NAS comme support de sauvegarde principal, pour plusieurs raisons :

Les performances d'écriture sur un NAS sont dans le meilleur des cas comparables à l'écriture sur un disque dur USB 2.0.
Les performances d'accès à un NAS en Wi-Fi sont 10 à 100 fois inférieures à celles d'un disque dur lambda connecté via un câble.
En raison des performances du réseau, il n'est pas forcément pratique de vérifier de façon régulière l'intégrité des données stockées sur un NAS.
La fiabilité des sauvegardes Wi-Fi dépend de la fiabilité de la connexion réseau et de celle du client de système de fichiers réseau de macOS.
Les transactions de système de fichiers sur un système de fichiers réseau impliquent beaucoup plus de ressources que les transactions de système de fichiers sur un système de fichiers connecté en local. Par conséquent, la durée de la sauvegarde est très longue si votre ensemble de données contient beaucoup de fichiers (plus de 250 000 fichiers, par exemple).

Pour les sauvegardes principales, nous vous recommandons de vous procurer un disque dur USB ou Thunderbolt, et de créer une sauvegarde sur ce disque connecté en local.

Périphériques NAS déconseillés

Western Digital MyCloud Home : Le modèle « Home » de ce périphérique NAS nécessite l'utilisation d'un logiciel propriétaire de WD pour accéder au stockage en toute sécurité ; l'accès direct au stockage via SMB est uniquement disponible avec les autorisations d'invité. Les utilisateurs signalent que la performance du stockage pendant l'utilisation du logiciel de WD est inférieure, comparé à l'accès Invité via SMB et d'autres utilisateurs nous ont signalé que macOS ne peut pas créer ou monter d'images de disque sur le stockage, lors de configuration via un logiciel de Western Digital.